Ëndrrat e përbashkëta nuk do të mbyllen kurrë për muret e pagesës, sepse ne besojmë se lajmet tona duhet të jenë falas për të gjithë, jo vetëm për ata që mund ta përballojnë atë.Duke u bërë një donator i rregullt mujor sot, ju mund të ndihmoni ta bëjmë punën tonë falas për ata që nuk mund të mbledhin fonde.
Presidenti Joe Biden flet me guvernatorët për mbrojtjen e aksesit në shëndetin riprodhues më 1 korrik 2022 në Uashington, DC (Foto: Tasos Katopodis / Getty Images)
Të martën, avokatët e mirëqenies i bënë thirrje Senatit të SHBA që të bllokojë emërimin pak të njohur të Presidentit Joe Biden të Andrew Biggs për të shërbyer në Komitetin Këshillimor të Sigurimeve Shoqërore të pavarur dhe dypartiake.
Social Security Work, një grup progresiv avokues, po drejton akuzën kundër Biggs, duke theksuar rolin e tij në përpjekjen e dështuar të administratës së Xhorxh W. Bush në 2005 për të privatizuar programin New Deal.Në atë kohë, Biggs shërbente si Drejtor i Asociuar i Sigurimeve Shoqërore për Këshillin Ekonomik Kombëtar të Bushit.
“Andrew Biggs ka mbrojtur shkurtimin e Sigurimeve Shoqërore gjatë gjithë karrierës së tij.Ai tani është emëruar për të mbikëqyrur Sigurimet Shoqërore”, shkroi Jobs të martën në Twitter.
Kryetari i grupit, i cili aktualisht është në Bordin Këshillimor të Sigurimeve Shoqërore (SSAB), ndau gjithashtu një mostër të transkriptit të bisedës për ata që duan të kontaktojnë përfaqësuesit e tyre në lidhje me Biggs.
“Senati mund dhe duhet të bllokojë këtë nominim të tmerrshëm”, shkroi grupi."Ju lutemi telefononi senatorët tuaj në 202-224-3121 dhe thuaju të votojnë kundër Andrew Biggs."
Shtëpia e Bardhë njoftoi emërimin e Biggs në SSAB në maj, gjë që kaloi pa u vënë re në atë kohë.
Muajin e kaluar, Matthew Cunningham-Cook nga The Lever tërhoqi vëmendjen për zgjedhjet presidenciale duke paralajmëruar se "Uashingtoni së shpejti mund të koordinojë përpjekjet për të shkurtuar Sigurimet Shoqërore, të cilat ofrojnë përfitime për pensionin, aftësinë e kufizuar dhe të mbijetuarit për 66 milionë amerikanë"..
Ndërsa Biden u zotua në gjurmët e fushatës për të mbështetur zgjerimin e Sigurimeve Shoqërore, ai kishte mbështetur më parë shkurtimet e përfitimeve të programit.Biden ishte nënpresident kur ish-presidenti Barack Obama i propozoi Partisë Republikane një "marrëveshje të madhe" që do të kërkonte shkurtime të mirëqenies.
Biggs gjithashtu ka mbrojtur prej kohësh shkurtimin e Sigurimeve Shoqërore.Siç shkroi Cunningham-Cook muajin e kaluar, "Për vite, Biggs ka qenë një kritik i hapur i zgjerimit të Sigurimeve Shoqërore dhe të drejtës së punëtorëve për një pension të sigurt dhe të sigurt, të paprekur nga paqëndrueshmëria e tregut të aksioneve."
“Ai e konsideron krizën e pensioneve një çështje të vogël dhe nuk fajëson problemet e sistemit të mirëqenies tek “amerikanët e moshuar” deri në vitin 2020”, shtoi ai.“Ndërsa vendet në komitetet dypartiake shpërndahen tradicionalisht mes republikanëve, Biden mund të kishte zgjedhur një kandidat të moderuar – apo edhe të mbështetej në precedent.për të shmangur fare procesin e nominimit.Ish-presidenti Donald Trump ka refuzuar në mënyrë rutinore të emërojë demokratët për vendet e bordit dhe komisionit.
Zemërimi po shpërthen për nominimin e Biggs në SSAB, një grup i formuar në vitin 1994 për të këshilluar presidentin dhe Kongresin për çështjet e mirëqenies, ndërsa progresistët kërkojnë një zgjerim të përfitimeve të pakta të programit.
Muajin e kaluar, senatorët Bernie Sanders (I-Vt.) dhe Elizabeth Warren (D-Mass.) udhëhoqën prezantimin e Aktit të Zgjerimit të Sigurimeve Shoqërore, i cili do të hiqte tavanin e të ardhurave për taksat e pagave të Sigurimeve Shoqërore dhe do të rriste përfitimin vjetor të programit me 2,400 dollarë .
“Në një kohë kur gjysma e të moshuarve të Amerikës nuk kanë kursime për pension dhe miliona të moshuar jetojnë në varfëri, nuk është detyra jonë të shkurtojmë sigurimet shoqërore,” tha Sanders në atë kohë.“Detyra jonë duhet të jetë zgjerimi i Sigurimeve Shoqërore në mënyrë që çdo i moshuar në Amerikë të mund të pensionohet me dinjitetin që meriton dhe çdo person me aftësi të kufizuara të mund të jetojë me sigurinë që i nevojitet.”
Na mjaftoi.1% zotëron dhe operon media të korporatave.Ata bëjnë gjithçka që munden për të mbrojtur status quo-në, për të shuar disidencën dhe për të mbrojtur të pasurit dhe të fuqishmit.Modeli mediatik i Common Dreams është i ndryshëm.Ne mbulojmë lajmet që kanë rëndësi për 99%.Misioni yne?Njoftim.I frymëzuar.Filloni ndryshimin për të mirën e përbashkët.si?organizatat jofitimprurëse.të pavarur.Mbështetja e lexuesit.Lexoni falas.Ribotim falas.Shpërndaje falas.Pa reklama.Nuk ka akses me pagesë.Të dhënat tuaja nuk mund të shiten.Mijëra donacione të vogla financojnë ekipin tonë editorial, duke na lejuar të vazhdojmë të botojmë.A mund të kërcej?Ne nuk mund ta bëjmë këtë pa ju.Faleminderit.
Koha e postimit: Gusht-09-2022